Ford Focus Forum

O tom ze je Zeman mstivej dedek , ale staci se podivat do historie a vyjadreni Rychetskeho tehdy k tomu zakonu a jak ho obhajoval, dale v roce 2005 zamitl(tli) stiznost zelenych a ted znovu po 3 letech od podani a na nas parlament relativna brzo pred volbama, ho najednou US zrusi? Bud je US mimo realitu, nebo to udelal zamerne, to nic nemeni na tom, ze ma pravdu, ale to nacasovani?? I nemeckej US pozdrzel platnost po volbach. Mm. Havel vyhlasil volby s vetsim predstihem jak Zeman a pokud si vzpominam, nikdo moc neprotestoval.

na rozhodnuti US mam jiny nazor nez Ty, ale tam je to na hlubokou diskuzi
me stve uplna ztrata soudnosti naseho prezidenta (+ bezrouskove vystupovani v Polsku )

Pokud by byl zakon spravedlivej, tak 1 obvod a presne procentualni zastoupeni poslancu podle celkovych hlasu, jenze by pak asi nesestavili vladu. Stejne by me zajimal Tvuj nazor, jak by ten pomer + dalsi omezeni melo vypadat.

Karel2 píše: 11.02.2021 09:38Stejne by me zajimal Tvuj nazor, jak by ten pomer + dalsi omezeni melo vypadat.

vychazim z predpokladu, ze poslanec ma zastupovt sveho volice, takze by mel byt k volici "blizko" (myslim tim kancelar poslance, kde ma uredni hodiny) ... takze bych CR rozdelil na volebni obvody, ale rozhodne by musely byt skoro stejne velke (pocet volicu) a stacilo by jich max. 10
ponechal bych 5% hranici z cele CR na vstup do PSP a rozdelovani mandatu by bylo podle skurecne ziskanych hlasu v danem obvodu bez bonusu pro viteze

Pokud by ty obvody byly stejne velke(je to relane urcit?), tak je to matematicky v podstate stejne jako muj nazor procent. zastoupeni poslancu, ta hranice 5% bych asi taky zachoval, to mas pravdu a to i pro ucelove koalice, zadne snizeni na 7 procent u dvou stran a podobne. Stejne jsem zvedavej, co za paskvil, nasi poslanci do voleb zmasti.

Profesionální politik od školy, Benda. Prošel všema vlnami ve straně, bez "ztráty desítky " Co to musí být za slizského hada, bez názoru, jen leze do prdele frakci ve straně, která převládá. Jak takového může někdo volit? A takových je v parlamentu více. Kalousek odešel před volbama, po volbách bude zase slintat v poslanecké lavici. Možná, proto se spojili

Kalousek je jeden z nejlepší politiků ever. Takže si vyprošuji aby o něm jednodušší člověk takto mluvil

Karel2 píše: 11.02.2021 10:55 Pokud by ty obvody byly stejne velke(je to relane urcit?)

obvody by se vyhlasovaly vzdy podle bydliste obyvatel s volebnim pravem k zacatku volebniho roku ... podobne se to dela u senatnich voleb, kdy se hyba s hranicemi volebnich obvodu (treba ja uz volil 3x v jinem obvode a to jsem se nestehoval) - jasne, budou nespokojenci, ale s tim nic nenadelas, nikdy nemuzes vyhovet vsem (a i ja jsem nadaval na posledni prirazeni pro senatni volby )

smoula píše: 11.02.2021 11:04 Kalousek je jeden z nejlepší politiků ever. Takže si vyprošuji aby o něm jednodušší člověk takto mluvil

To nás teda musí být jednoduších skoro celá republika.

Cela ne. Ale kdysi jsem cetl clanek od nejakeho psychiatra a ten uvadel, ze se v pasmu debility pohybuje 2/3 populace.

smoula píše: 11.02.2021 11:04 Kalousek je jeden z nejlepší politiků ever.

cim pomerujes uspesnost politika, podle volicu je tedy jen 5 % normalnich a 95% co ho(Topku) nevolilo ti jednodussi?

Jeho činy A ano, ono je těžké, když většina chce zmizet z EU, bojí se migrantů, případně se nechají nalákat na koblihu, tak poté to proevropské strany jako TOPka s naháněním nových voličů mají velice těžké

a tu ..... o ceste do pekel vydlazdenou dobrymi umysly znas?

Ozzman píše: 11.02.2021 11:41 Cela ne. Ale kdysi jsem cetl clanek od nejakeho psychiatra a ten uvadel, ze se v pasmu debility pohybuje 2/3 populace.

Jo, to má pravdu. Veškeři placení politici , neziskovky a státní úředníci, to je ta 1/3. Ty 2/3 , to jsme my , debili, ci na ně děláme.