Ford Focus Forum

Napsal: **01.09.2021 09:31**

miki21 píše: 01.09.2021 08:15
stano. píše: 01.09.2021 08:06
miki21 píše: 01.09.2021 05:38 Jak je vidět, tak šíření nemoci nezabrání, ani pokud by bylo naočkováno 100% obyvatelstva.
A to je prosim ta kde vidiet?
Že se to šíří i mezi očkovanými?
A s každou další mutací je účinek slabší?

Siri sa medzi ockovanymi? Uhm. A s akou pravdepodobnostou? Do akej miery sa moze vtedy vytvorit mutacia?
Kde je ta 100% zaockovanost?

Napsal: **01.09.2021 09:42**

100% nikdy nikde nebude, protože než se naočkují poslední, tak těm prvním už očkování nefunguje.
Očkovaný se nemůže nakazit? Aha, to pak jo.

Napsal: **01.09.2021 09:44**

A co ta pravděpodobnost nákazy? Jaky na to mas názor?

Naštěstí existuje možnost preockovani, jako u chřipky trranu, klistove encefalitidy. Lety prověřená zkušenost. S účinností podobnou vakcinam proti covidu.

Napsal: **01.09.2021 09:57**

Pravděpodobnost je nižší, to jo. Zatím.
60 ku 40 není nic moc.
Máme tady 400 tisíc potenciálně rizikových nenaočkovaných a vláda vymýšlí tohle.

Kdyby ty prachy dali těm seniorům, tak toho uloví víc. Takhle zas naše peníze přihrajou určité skupině.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pr ... .seznam.cz

Napsal: **01.09.2021 10:00**

miki21 píše: 01.09.2021 08:52 No stačí, že tomu rozumí ti, co se líp učili.

Stačí, aby je ti,co se učili hůř, občas poslechli.

Napsal: **01.09.2021 10:01**

miki21 píše: 01.09.2021 09:57 Pravděpodobnost je nižší, to jo. Zatím.
60 ku 40 není nic moc.
Máme tady 400 tisíc potenciálně rizikových nenaočkovaných a vláda vymýšlí tohle.
Kdyby ty prachy dali těm seniorům, tak toho uloví víc. Takhle zas naše peníze přihrajou určité skupině.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pr ... .seznam.cz

Ano, on není žádný rozdíl, zda v nejhorší variantě onemocní že 100 lidi 100 nebo jen 40.

Napsal: **01.09.2021 10:04**

Stanley_vy píše: 01.09.2021 10:00
miki21 píše: 01.09.2021 08:52 No stačí, že tomu rozumí ti, co se líp učili.
Stačí, aby je ti,co se učili hůř, občas poslechli.

Proč?

Napsal: **01.09.2021 10:10**

Protože mezi tím, jak se kdo učí a inteligenci je silná korelace.

Pak to usnadňuje třeba chápání faktu na úkor pocitu, statistiku, pravděpodobnost. To není jako měřit suplerou u ponku.

Napsal: **01.09.2021 10:27**

No zrovna mezi vzděláním a inteligencí není žádná korelace

To si docela pleteš a historie mi samozřejmě dá za pravdu. Jen se podívej kolik propadlíků je a bylo geniálních...

Napsal: **01.09.2021 10:37**

Kolik? A jak to odporuje memu tvrzeni?

Statisticky zanedbatelné. Ale to jsou zase ty pocity vs. fakta.

Napsal: **01.09.2021 10:53**

Je to bohužel tak.Většina odpůrců a křiklounů patří do kategorie méně chytrých.

Napsal: **01.09.2021 11:02**

takze clovek s medicinou ci titulem profesor patri do skupiny mene chytrych? napr. Klaus

Napsal: **01.09.2021 11:08**

Klaus to je zvláštní kategorie.A píšu většina,takže pro méně chytré to nejsou všichni.

Napsal: **01.09.2021 11:25**

miki21 píše: 01.09.2021 09:57 Pravděpodobnost je nižší, to jo. Zatím.
60 ku 40 není nic moc.

Akych 60:40?

Napsal: **01.09.2021 11:26**

miki21 píše: 01.09.2021 09:42 100% nikdy nikde nebude, protože než se naočkují poslední, tak těm prvním už očkování nefunguje.
Očkovaný se nemůže nakazit? Aha, to pak jo.

Ale ty vies ako by to bolo pri 100%.

Ford Focus Forum

SARS-CoV-2 (koronavirus)

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)