Stránka 152 z 1068

Re: co vas v posledni dobe vytocilo

Napsal: 04.01.2011 09:25
od Laci-lac
foki píše:
Laci-lac píše:Díky zázračnému připojištění u prodejce si jdu 5.1.2011 pro noví kousek MONDEA :huraa: .Sice to není za darmo, ale při doplatku cca 80.000,- si v tak krátké době odvézt jiné mondeo je super ježíšek :bravo22: .
a co to je za pojisteni ?
je to součástí havarijního pojištění...připojištění za ujmu způsobenou druhou stranou...

KUTY: :gott: rozjedeme to pak ve velkém...náhradní díly

Re: co vas v posledni dobe vytocilo

Napsal: 04.01.2011 09:33
od Rumcajs1
VH123 píše:... U Laciny bych ještě pochopil že tam je nějaká mizivá pravděpodobnost že to udělal neúmyslně a ten trest je s ohledem na následky příliš tvrdý (sebrat řidičák ok, ale 6 let natvrdo je moc).
Dovolím si reagovat ...
To to to bylo neúmyslný, byla jen spekulace, která byla následně odborníky vyvrácena. Lacina při předjíždění srovnal rychlost vedle mazdy, ukazoval na ně známá gesta a poté to auto jednoduše vytlačil ze silnice. Myslím že i z toho záznamu je dost patrný, že to nebyla nehoda.
A trest s ohledem na následky? To je přinejmenším pitomost. To že se nikomu vlastně nic nestalo byl spíš zázrak a obrovská náhoda. Někdo vědomně vytlačí z dálnice v rychlosti přes 100km/hod. auto do škarpy, to pak udělá několik kotrmelců a borec má přijít o papíry? Pardón, ale zavřít ho považuju za to nejlepší řešení. Příště by to totiž mohlo dopadnout mnohem hůř.

Re: co vas v posledni dobe vytocilo

Napsal: 04.01.2011 10:45
od VH123
To to to bylo neúmyslný, byla jen spekulace, která byla následně odborníky vyvrácena. Lacina při předjíždění srovnal rychlost vedle mazdy, ukazoval na ně známá gesta a poté to auto jednoduše vytlačil ze silnice. Myslím že i z toho záznamu je dost patrný, že to nebyla nehoda.
No a právě ten záznam se mi silně nezdá, nehledě na fakt že by správně neměl jít použít jako důkaz. Na Dfensovi (aniž bych ho bral jako dogma) je článek s rozpitvaným videem kde jsou některé pasáže viditelně podle timestampu zrychlené. Nikdo mě nepřesvědčil že se ta auta opravdu fyzicky potkala. Našly se na té Mazdě stopy laku ze Superba? Možná ano, netvrdím že jsme přečetl vše co se okolo Laciny napsalo. Nechci ho hájit, jen se snažím ukázat že to taky mohlo (ale mnohem pravděpodobněji ne) být trochu jinak. Spíš bych to viděl na rozmáchlá gesta, prudký nezamýšlený pohyb volantem během gestikulace a zazmatkování řidičky Mazdy. Což by Lacinu taky neomlouvalo, ale nemusel se rozpoutat takový mediální hon na piráty, superblby a menažéry.
S tím trestem jsem to myslel jinak. Jít si sednout natvrdo ano, ale ne na tolik let, to spíš cca polovinu a další pořádný kus trestu s dostatečně dlouhou podmínkou. Zákaz řízení ano, ale rozhodně ne doživotně. Trest nemá být likvidační, ale výchovný. Alespoň tak nás to na všelijakých těch občankách a humanitních vycpávkách na vejšce učili.

Nebo jinak - jestli se z toho pan 2222 Trpišovský vylže a vybruslí z toho s nějakou směšnou podmínkou nebo ani s tou ne, je srovnání jeho a Lacinovy kauzy podobné jako nepoměr trestů pro žháře z Vítkova a žháře diletanty z kolonie Bedřiška u Ostravy.

Re: co vas v posledni dobe vytocilo

Napsal: 04.01.2011 10:50
od atm ff
pbjun píše:No mohl to byt kaminek trefeny pod sterac (tam to nevidis) a jak se ochladilo a tys to zahral tak to prdlo... Jinak asi bych resil z pojistky - pokud mas...
už sem to vyřešil no moje skoro tychně pujde to s firemni pojistky kdy by to bylo od fyzické osoby tak zeberou 15% na 3roky bonusu a když to jde z fyrmy tak nic tak sem ušetřil 5000 se mi ale ulevilo tak mužu udělat rozvody

Re: co vas v posledni dobe vytocilo

Napsal: 04.01.2011 22:47
od koSTa
foki píše:
Pastovic píše:Dnešní krimi zprávy na Primě....živé vystoupení řidiče Mercedesu 2222. Zahrál si na chudáčka, kterej ani značku 2222 nechtěl a nechce a že ho provází smůla atd.....šilenej výstup!!!!! Lacina hadra. :nunu: :nunu: :irre:

jj taky jem videl , jsem zvedav jestli si ji pujde vymenit . :nunu: a vubec se nezminil proc predjizdel zprava
K tomu predjizdeni zprava: je jasny, ze to neni uplne koser manevr, na druhou stranu nekdy cloveku nic jinyho nezbyva. A nikdo neresi to, ze ve vyhlasce jasne stoji:
Mimo obec se na pozemní komunikaci o dvou nebo více jízdních pruzích vyznačených na vozovce v jednom směru jízdy jezdí v pravém jízdním pruhu. V ostatních jízdních pruzích se smí jet, jestliže je to nutné k objíždění, předjíždění, otáčení nebo odbočování.
Takze pokud jede nejakej ko..t v levym a je presvedcenej, ze ma na budiku 130 a tim padem nikdo nema pravo ho predjizdet, me vytecou nervy a dam ho zprava, tak podle me ma dostat flastra on, protoze ohrozuje nas oba. :nunu: Jinak nechapu posedlost Cechu jizdou v levym pruhu (krome D1, kde se vpravo neda). O kdyz budou na dalnici pruhy tri vetsina pojede v levym, max. v prostrednim, jakoby se te prave strany bali, asi dedictvi levicatstvi z komunismu :bebng: .
Ale samoze neschvaluju skoleni typu brzda v levym. To je podle me pokus o vrazdu, tyhle lidi fakt nechapu.

Re: co vas v posledni dobe vytocilo

Napsal: 05.01.2011 07:06
od pbjun
No podivejme se na to s cistou hlavou... Nic mu nedokazou - tudiz byt policajtama tak vemu svedectvi te zenske co ji vybrzdil (a predjel zprava) a toho chlapa kterej to do neho nasil (a byl predjetej zprava) a dam mu pokutu za predjeti zprava, ALE dal bych pokutu taky tem co byli predjeti zprava protoze kdyz je dokazal predjet zprava tak meli jet v pravem pruhu a tim porusili predpisy taky - takze bych z toho udelal varovani pro vsechny kteri zdrzujou v rychlem pruhu a pro vsechny kteri na dalnici predjizdi zprava... Nic vic mu stejnak nedokazou takze co uz - rychlost nezmerili, svedky on uplati a dedula co to do nej nasil holt asi zaplati skodu - je to spatne, ale bohuzel je to tak...

Re: co vas v posledni dobe vytocilo

Napsal: 05.01.2011 07:23
od petersbond
http://www.novinky.cz/krimi/221404-neme ... -z-d1.html

Pokud je pravdivá výpověď toho, co to do něj našil, tak nevim, proč by měl dostat pokutu.

Jenom proto, že přilítne 200kou a já zrovna předjíždím, tak ho pouštět nebudu.

Re: co vas v posledni dobe vytocilo

Napsal: 05.01.2011 07:39
od pbjun
Ale pokud mel dost mista ho predjet zprava tak mel byt dle vyhlasky v pravem jizdnim pruhu! A pokud nemaji zaznam o tom ze delal to co delal tak mu to stejne nedokazou a takhle by byli potrestani i ti kteri porusili dopravni predpisy zdrzovanim v pravem jizdnim pruhu... Holt musi ho za neco dostat, ale za agresivni jizdu to nebude...

Re: co vas v posledni dobe vytocilo

Napsal: 05.01.2011 09:53
od junior
pbjun píše:Ale pokud mel dost mista ho predjet zprava tak mel byt dle vyhlasky v pravem jizdnim pruhu! .
no totok je ale už diskutabilní slovíčkaření, páč pokud chci někoho předjet a při tom udržet "bezpečnou vzdálenost" (ta ovšem nelze přesně definovat) od vozu přede mnou tak tam prostě vjedu.... a dědula holt špatně odhadnul rychlost vozu za ním a prostě začal předjíždět ale to že tam ještě byla mezera na kokota... mohla být pomalu se zmenšujících 5 metrů, ale taky větší či menší... god knows... (ve dvoustech ti stačí díra na předjetí menší než při stotřiceti)
pokud to není natočený bude se blbě prokazovat oboje ... nakonec to stejně skončí na pokutách a na tom že pojišťovna neuhradí škodu na černým méďovi a zbytek prostě vyšumííííí :cooler:

Re: co vas v posledni dobe vytocilo

Napsal: 05.01.2011 10:10
od silverwolf
bezpečná vzdálenost je definovaná. Je to vzdálenost, na kterou dokážu bezpečně zastavit vozidlo :wink: - to jen na okraj. Obecně je to myslím cca 2s za před tebou jedoucím vozidlem :wink:

Re: co vas v posledni dobe vytocilo

Napsal: 05.01.2011 10:23
od junior
jj, myslel jsem to tak, že pokud jedu 130kmh je "bezpečná vdálenost" jiná než u 200kmh :wink:

Re: co vas v posledni dobe vytocilo

Napsal: 05.01.2011 10:51
od pbjun
Jasny, ale ja beru, ze pri takove rychlosti musis mit prostor na delku jednoho kamionu kdybys musel brzdit nebo cokoliv, ta reakce rizeni je v teto rychlosti spatna a abys to neotocil na strechu tak potrebujes docela plynule prejet z pruhu do pruhu - nemuzes skubnout volantem ani ve 130 natoz ve 200 takze dle meho tam bylo mista dost... Ja si myslim ze to dopadne bud tak ze vsichni tri dostanou pokutu (dva za nesmyslnou jizdu v levem pruhu a jeden za predjizdeni zprava) a pojistovna toho deduly zaplati skodu na tom 2222 a havarijka toho deduly zaplati toho jeho medoura. Maximalne ho dostanou na tu udajne neplatnou SPZ, ale tu mu nekdo na urade musel vydat v tomhle tvaru (xxx 2222) a pokud ji nekdo nekde ztratil a nechal vyrobit v nemecku pak tak se bude tezko dokazovat kdo a ty jako ridic se muzes branit ze nepoznas original... A pokud to bylo tak ze ji nechal vyrobit a do TP mu to zapsal urednik uplacenej tak bude mit pruser ten urednik (borec rekne ze mu tuto SPZ dal ten urednik a je hotovo...).

Re: co vas v posledni dobe vytocilo

Napsal: 05.01.2011 11:25
od r0mik
ze pri takove rychlosti musis mit prostor na delku jednoho kamionu kdybys musel brzdit nebo cokoliv
delka kamionu cca 20-25metru

v autoskole mi ucitel rekl ze vzdalenost si mam zhruba odvodit od aktualni rychlosti/2 . Pri povolenych 130km/h to mas delku asi 3 kamionu :twisted:

Re: co vas v posledni dobe vytocilo

Napsal: 05.01.2011 11:40
od globe
delka tahac + naves = max. 16,5 m
delka tahac + souprava (tandem) = max 18m

:D

Re: co vas v posledni dobe vytocilo

Napsal: 05.01.2011 12:06
od PeS
silverwolf píše:.... navíc zjistili, že má nepředpisovou RZ ( německej typ)
To víš - nejspíš mu jí ukradli , ale kdyby šel na DI tak mu vydají jinou. Tak si nechal vyrobit duplikát. A potom dojemně žvaní že takovou značku vlastně vůbec nechtěl...