Ford Focus Forum

Jenze v ty tvoji bestii

Mám dotaz, jak hodně se dají brát vážně hodnoty na štítku pneumatiky?
Sháním letní pneu rozměr 185/65 14 H. Přemýšlím o GoodYear EfficientGrip Performance, protože v testech vychází dobře. Když jsem hledal, kde je koupím, narazil jsem na např. na Kumho KH27 Ecowing. Komho má na štítku spotřeba B, přilnavost za mokra B. Přitom GY má spotřebu C, přilnavost za mokra B.
Pokud by na tom byly srovnatelně, vezmu asi Kumho, protože cena je cca litr a GY pod 1400,- nejde.
Pak jsem ještě našel HANKOOK k425 kinergy eco za cca 1200,- Hodnoty C a B
Co vy na to?

Raděj se dívej na přilnavost za mokra, rozdíl ve spotřebě A-F není víc než půl litru

Kazdy vyrobca stitkuje ako sa mu zachce. A este sa ani nedavaju porovnavat stitky toho isteho vyrobcu. Medzi A a F rozdiel bude. Ale C moze byt lepsie ako B...

v dTestu ted vyšel test letních pneu.
Štítky jsou tak trochu v rukách výrobců a nejsou "přesné".
Zrovna včera jsem si objednával ...

Ty štítky mají stejnou vypovídající hodnotu jako testy, čí chleba jiš, tu píseň zpíváš. A nikdy jinak to nebude, dokud si tu svou vyhovující každý neodzkouší sám. Jen se směji jak každý z vytřeštěnýma očima hltá fascinující vlastnosti gumy z prvního místa , kterou právě včera dovezl a obul. Cena sice vysoká, ale nájezd 100 tis. km , slyšet jde spíše spadnutý ěpendlík než guma, lepí k cestě tak že rve asfalt z cesty, a na brzdy, to je supr, než se stačí rozjed, již stojí. I spotřeba klesne o 2L a z kopce ještě více. V tom přijde manželka a přepne mu televizor na seriál nebo více pravdivější pohádku.

PS: a již se vyserte na nějaké testy, tady je rubrika " RADY NA LETNÍ PNEU". tady každý čeká na názor ježděné gumy a ne papouškování zprofanovaných testů. Jeden debil dá na stránky testy gum a na druhý den je vše zkopčeno na všech možných stránkách jak ty testy vyšly v Hornídolní stejně jako v Rakousku.

keep cool
Někdo ti tlačí, abys bral něco dle testu?
Psal jsem, že vyšel test. Jestli se někdo podívá, nebo to i použije- to je každého věc.
Někdo napíše o gumě že je super, někdo, že nic nevydrží- každý jezdí jinak, takže i ty zkušenosti mají omezenou vypovidací schopnost.
Měl jsem Bridgestone Potenzu a to má být tichá pneu- a mě přišla docela hlučná.
Já si po dobrých zkušenostech s GY objednal Goodyear EfficientGrip Performance.

Neber to osobně, když tu projdeš těch 121 stránek, tak 80% příspěvků začíná " Koupil jsem si gumy dle testů, co vy na to, budou dobré " . Něco podobného, koupil jsem šípáky na Zetor, vyjedu po mokré lucerce

PS: nenutí, ale když má někdo jiný názor, tak okamžitě se ohání výsledky testů, jen si to pročti.....samozřejmě ten debil byl považován novinář , který to okopčí a pod hlavičkou automotoklubu vystaví. Na druhý den všechny pneuservisy to mají graficky obměněné taky na svých webových stránkách servisu......

Já mám Kumho Solus 14" už druhým rokem (vlastně letos to bude 3 ) a spokojenost brzdí slušně a i na mokru drží a nezdá se že by nějak výrazně ubývali ale jezdím na pohodu (taky jak jinak s kombíkem )

No právě přilnavost za mokra mě nejvíc zajímá, protože je to pro manželku, která nemění styl jízdy za mokra a sucha. Vysvětlování samozřejmě nepomáhá. No a zatím se jí zbavit nechci.
Já si to myslel, že si každej napíše na štítek co chce, proto jsem si to tu chtěl potvrdit. Vím, že testy taky nejsou "nezávislé", ale snad maj aspoň o trochu větší vypovídající hodnotu. Navíc na rozměr 185/65 14 zrovna moc testů není a pneu s obdobným značením může mít dost odlišný vlastnosti. Takže podle čeho se řídit při výběru? Koupit nějaký křusky za 800 a možná na tom budou stejně? I to je možný. Pneu co byly na autě dosud
(dotaženýho z něměcka), bohužel neseženu. Ty bych bral znovu.
Přece jenom půjdu asi do těch GY, ikdyž si nejsem jistej, jestli neplatím jen za značku a skutek utek... Zimní máme taky GY a spokojenost. (samozřejmě netvrdím, že jsou nejlepší)

ballu píše:... tak 80% příspěvků začíná ...

stano. píše:Kazdy vyrobca stitkuje ako sa mu zachce. A este sa ani nedavaju porovnavat stitky toho isteho vyrobcu. Medzi A a F rozdiel bude. Ale C moze byt lepsie ako B...

Já primárně reagoval na stana
V tom dTestu se zabývali- kromě jiného- i vypovídací hodnotu štítků. A to se asi testovat dá. Valivý odpor i přilnavost jsou celkem solidně změřitelné. A ty štítky až tak moc nevypovídají pravdu- oproti měření v testu.

2 zeck: mě to mokro také zajímá, protože to je situace, kdy se snadněji dostanu na limity. Za sucha ty lepší gumy drží dobře všechny. A protože nenajedu až tak moc, tak vlastně ani opotřebení až tak moc neřeším.

Su pripady, ked vyrobca pneumatike zazracne zmenil pismenko aj o dva stupne. Asi sa potreboval zbavit skladovych zasob.
A meranie hlucnosti si tiez kazdy vyrobca realizuje po svojom. Tam sa tiez tazko porovnava.

Do mokra jsou velmi dobré a hlavně se na to specializují Uniroyal teď je nový model cenově to až tak hrozné není.

Nazdar, pekný prehľad výsledkov testov tu
http://www.motor-talk.de/news/alle-somm ... 52025.html

C-Maxis píše:

ballu píše:... tak 80% příspěvků začíná ...

stano. píše:Kazdy vyrobca stitkuje ako sa mu zachce. A este sa ani nedavaju porovnavat stitky toho isteho vyrobcu. Medzi A a F rozdiel bude. Ale C moze byt lepsie ako B...

Já primárně reagoval na stana
V tom dTestu se zabývali- kromě jiného- i vypovídací hodnotu štítků. A to se asi testovat dá. Valivý odpor i přilnavost jsou celkem solidně změřitelné. A ty štítky až tak moc nevypovídají pravdu- oproti měření v testu.

2 zeck: mě to mokro také zajímá, protože to je situace, kdy se snadněji dostanu na limity. Za sucha ty lepší gumy drží dobře všechny. A protože nenajedu až tak moc, tak vlastně ani opotřebení až tak moc neřeším.

Nesmíš věřit co se v dTestu píše ,metodika je všelijaká a testeři kdoví jací odborníci ,skrz elektroniku měli opravdu divoké nesmyslné testy protože většinu věcí testovali přistroji ne lidma - pak vznikaly rozpory ve skutečnosti.Bohužel dTest je placená inzerce a do reality mají daleko i v pneumatikách.