Ford Focus Forum

miki21 píše: 06.06.2024 21:50 Fiala toho taky před volbami nakecal a kolik toho splnil?

Problem udrzat nit? Alebo chapat pisanemu textu? Co to ma spolocne s velebenim Hitlera, hajlovanim, a nosenim nacistickych symbolov?

Ty si to na té niti už jednou hoď.
Společného to má to, že před volbami se toho vždycky nakecá a vytáhnou se staré sračky...jenže tos asi nepochopil.

fofok píše: 06.06.2024 22:33 Schválně kdo to vydržel a přečetl celé.Ne že bych byl jeho sympatizant.Já to nedal.Malíř byl rozhodně lepší než spisovatel.Politik hlavně musí být dobrý herec a rétor,před volbami musí říkat to,co chtějí lidi slyšet,aby zaujmul a získal pak hlasy.Co takovej Fico s Pelegrinim slibovali a co z toho splnili.Taky vůbec nic nebo Babiš a jeho boj s kmotrama a korupcí,kolik jich za jeho vlády zavřeli atd atd.

Ja dal tak 10 stranek a dal jen listoval, no a zjistil, ze ten clovek byl, slusne receno blazen a tak jak ho oznacila historie. Jinak souhlasim se vsim co pises, jen se tohle optikou podivej i na politiky z opacneho tabora. Co rikali v minulosti a co ted. Jsou to, jak tu nekdo napsal komedianti, pred kamerama se skoro "povrazdi" a pak jdou spolu na pivo.

A k Turkovi a jeho exesum s nacisty, komanci maji celosvetove na svedomi vic zivotu jak Nemci, presto jsem neslysel, ze by byl nekdo popotahovan treba za triko s nejakym komousskym pohlavarem. Turek se driv( v mladi) choval jako deb.., a podle me, ruku na srdce, kdo ne.

stano, jen poznamka, protoze jsi slovak, "nase" kandidatka na prez. Danuse, ta nesaha vasi Caputove ani po kotniky, "zlatej" Pavel. Turek a jeho exesy jsou pro me mensi problem, jak historie STANu a jejich clenu, tedy i Danuse N.

Suhlasim. Za podporu komunistov a russkych fasisstov rovnako natvrdo do basy.

Volby nie su vyber manzelky ani najlepsieho kamarata. Vyberom politika nie je hladat rovnake zaujmy, ani hrdost za trieskanim do stola. Do politiky sa dostavaju presne taki ludia, akych narod chce a aku kulturu si vytvara.

Karel2 píše: 06.06.2024 21:38 Tu knihu mam uz od 1. vydani a proste me to zajimalo, jeho myslenkove pochody. A ne, nemam ji na ocich. Ty svicny u Turka, koukal jsem na tu fotku a musim rici, ze se museli moc snazit aby to bylo videt. Sam rekl, ze tech starozitnosti ma vic.

kazdy se obklopuje vecmi, kterymi nejakym zpusobem propaguje svoje nazory a pocity ... taky mam par veci z druhe svetove valky, ale ke kazde se vaze nejaky pribeh spojeny s mymi predky
u Turka by me treba zajimalo, proc si ten svicen koupil: kvuli vyryte symbolice? pak jde o propagaci predstavitelu teto symboliky; lze svicen sehnat i bez symboliky? proc tedy neuvazoval o takovem? ... a dyku SS po otci? pokud byl nuz porizen pro svoje oznaceni, je to (podle me) opet jen propagace; jako clen naroda, ktery si prosel valecnym utrpeni druhe svetove valky, bych si podobne veci doma nechal jen jako pripominku vitezstvi, na kterem se podilel clen rodiny, tj. nekdo z rodiny vec ziskal jako trofej, jako symbol vitezstvi
mit doma vytisk Mein Kampf? proc? precist si ho, abych pochopil nektere souvislosti - to chapu; ale jinak jen zabira misto necemu jinemu ... nebo si ho snad doma schovavam, abych se k nemu vracel a cetl si nektere pasaze znova a znova? nebo abych ho vytahl ze supliku, kdyby se zmenily pomery a chtel bych prokazat tu spravnou "ideologii"?

Volby a zvláště tyhle do EU jsou prostě šílené. Člověk musí být fanatik, aby se někoho zastával přes všechno, co udělal. Ono u každého se něco najde aneb, jak se říká, hoď kamenem, kdo jsi bez viny.

Takže vlastně záleží spíše na tom, co je člověk ochoten vnitřně tolerovat a překousnout.

ZaQik: sberatelstvi preci nemuzes povazovat jako propagaci nazoru. Jsou sberatele, co sbiraji veci z WW valky, treba zbrane, auta, vystroj nebo i tanky a i tam jsou tyhle symboly, svastika. Jsou to cenne historicke predmety, ale souhlasim, ja osobne bych je asi takhle nevystavoval. Ze Hitler nepochopil co znamena, kdyz ji pouzil(zneuzil), je vec druha. Bohuzel zapadni svet ji povazuje jen za symbol 3. rise, ikdyz ma kolik, 7k let. Tyhle predmety maji svoji cenu prave pro svuj puvod a davat je dohromady s polit. nazorem?

U Turka je to jasný jakej je a bez debat proč ty věcy vlastní.Nechápu nějaký pochyby o tom.Ještě jak propagoval za kovidu pití Sava,tak se Šlachtou si můžou dat na zdraví

Karel2 píše: 07.06.2024 10:14 ZaQik: sberatelstvi preci nemuzes povazovat jako propagaci nazoru. Jsou sberatele, co sbiraji veci z WW valky, treba zbrane, auta, vystroj nebo i tanky a i tam jsou tyhle symboly, svastika. Jsou to cenne historicke predmety, ale souhlasim, ja osobne bych je asi takhle nevystavoval.

kdyz neco sbiras, tak Te to musi nejak oslovovat (tedy neresim sberatele-investory) ... nechapu sberatele valecnych artefaktu - to se jako rozneznuji nad tim, ze maji doma vyzbroj, ktera (mozna) nekoho zabila? pripadne osobni majetek clenu SS? neni to nejaky psychicky problem? ... a toho bych mel volit jako sveho zastupce?!?

Ja to vidim jinak, to co pises je jen Tvuj dohad a jeho duvody proc sbira ty veci neznas. Ja zastavam nazor, ze ten koho volim, by mel zastupovat me zajmy a me postoje, bohuzel uz roky takovy clovek neni, tedy koho bych volil. Turek me oslovil tim co rika a ze nepouziva klise, jako nase deti, ruskej narativ a podobne. V soukromi, v soukromych zpravach toho nakecas a to co na neho zatim vytahli, to zatim nestaci k tomu abych ho nesel volit, jiny subjekt nemusim, ty maji na hlave opravdu vetsi maslo jak to co je na Turka. Kazdej voli, pokud voli, podle sebe, ale uvidime jak to dopadne, muj tip je, ze jeden mandat dostanou.

Mm. rozhodl jsem se ho volit teprve po te debate s Danusi.

Karel: Tohle je přesně to, co říkám.
Nikdo není bez viny. A člověk pak musí snížit své požadavky, aby si někoho mohl vybrat.

Já osobně bych zavedl pro volby do Evropy, do PS a Senátu stejná pravidla jaké má volba prezidenta. 2 období a ahoj. Ať jde vládnout někdo jiný.

U měst je to jiné. Tam, aby dobrého starostu hledal lupou.

Volit Turka?

Tak na to se napiju Sava, zapnu frekvenční generátor kladně vyvážených obdélníkových impulsů a zasním se nad tím, že pokud by nestačilo hejla oškubat prodejem pochybný knihy a prodejem vzdušných zámků, tak snad se najde dost volů na to, abych se aspon uklidil do europarlamentu a mohl tam skrytě v kanceláři hajlovat a přitom přísahat na Motor!

Asi tak... tomu už se snad nedá ani říkat "snížit požadavky", ale být buď blázen nebo fanatik...

Karel2 píše: 07.06.2024 12:13
Mm. rozhodl jsem se ho volit teprve po te debate s Danusi.

Kecáš.

A zase je to o úhlu pohledu.

Pokud se oprostím od všeho, tak Turek mluvil v debatách rozumně. Jeho názory a argumenty měly hlavu a patu. A pak se člověk podívá ně to, co předváděl a píší o něm a začne přemýšlet. Pokud ho chce volit, půjde hlouběji a na ty knížky se podívá, aby měl info z první ruky a je na něm, co už je za čárou.

Já ne nedíval, já o jeho volbě neuvažuji, takže tohle neřeším. Pro mě je celé ono skupenství nevolitelné. Ale jsou lidi, kterým to vadit nemusí. někomu nevadí členství v KSČ, někomu nevadí agent, někomu nevadí, že dotyčný krade, lže atd...