Ford Focus Forum

Ne, ale obcas si poslechnu, prectu Vavru a i jeho minule vystoupeni ve snemovne bylo z meho pohledu zajimave a k veci.Tak jsem ted jen zaregistroval Vavra a tak jsem na to kliknul. Podle me co tam ted rekl je trefne. Nezastavam treba stanuv nazor, ze vse radi jen podle media a ne podle informaci, me spis zajima obsah a jestli je to blbost nebo ne.
mm. pouzivam vycuc ze zprav, takze neprocitam jednotlive servery

Na tom, že je potřeba něco udělat s důchody se shodneme. Tohle se ví už desetiletí, ale chybí ona dobrá vůle a ochota do toho jít. Jediné řešení je, aby si sedli dohromady všichni, opravdu všichni a začali to řešit.
Ale to se zase vracím k tomu, co jsme psal, chyba je v komunikaci. Každý chce jen zásluhy za to dobré, co se děje. ostatně mám pocit, že se vracíme do toho starého, kdo nejde s námi, jde proti nám.

Důchodová změna by měla nejvíce ovlivnit mladé, kteří budou mít dostatek času, aby se přizpůsobili. Je hloupost lidem v 55-60 letech říct, že do důchodu půjdou později a dostanou menší důchody. Je třeba to prostě připravit a zavádět postupně.

robbert píše: 30.04.2024 11:14 Důchodová změna by měla nejvíce ovlivnit mladé, kteří budou mít dostatek času, aby se přizpůsobili. Je hloupost lidem v 55-60 letech říct, že do důchodu půjdou později a dostanou menší důchody. Je třeba to prostě připravit a zavádět postupně.

uz skoro pred dvaceti lety jedna z duchovdovych komisi rekla, ze za 20 let nebude na duchody, pokud se nic nezmeni ... takze bys uz mel byt skoro 20 let informovan

Karel2 píše: 30.04.2024 11:03 Nezastavam treba stanuv nazor, ze vse radi jen podle media a ne podle informaci, me spis zajima obsah a jestli je to blbost nebo ne.

Takze si nieco precitas a potom podla svojho pocitu sa rozhodnes, ci je to blbost alebo nie. Nezalezi, ci je to pravda alebo nepravda. Alebo ci to siri jasny notoricky klamar alebo niekto seriozny. Nic prekvapive podla tvojej doterajsej komunikacie.

stano, Tvoje kratkozrake uvazovani bych nechtel mit, za kazdou cenu vyvolavat konflikt

1+1=3 je to lez i blbost, podle Tebe to neni to same? Uz rozumis psanemu textu?

Nech ho, on už je takovej.
Pravda je jen jedna a to ta oficiálně určená a schválená zhora. To ostatní je propaganda a názory dezolátů.

Neco ze tveho sveta
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz

Někteří jsou, abych neurazil, " tak trochu divní", ale je otázka, co se to děje na Slovensku, že jsou takoví lidé i ve vysokých funkcích... Vlastně u nás je taky pár mešuge a ještě se jim tleská.

Karel2 píše: 30.04.2024 14:44 stano, Tvoje kratkozrake uvazovani bych nechtel mit, za kazdou cenu vyvolavat konflikt

1+1=3 je to lez i blbost, podle Tebe to neni to same? Uz rozumis psanemu textu?

Ja mam kratkozrake uvazovanie. Ty, co citas a hltas kremelsku propagandu, zavzdusnujes sa na clankoch z portalov plnych hnoja a klamstiev ides poucovat o chapani pisaneho textu Ved mi staci pozriet prvu stranku toho portalu (ako tu fofok poslal) a kazdemu normalnemu cloveku musi byt jasne, ze to je odpad.
Tak este raz, ked je niekto opakovany klamar, nasilnik, siritel konspiracii a konfliktov, tak nech hlasa cokolvek, ignorujem to. Lebo to nikdy pravda nie je. Pravdiveho je tam iba cast a zvysok su vedome popodsuvane klamstva, polopravdy a hoaxy.
Tak ked ti budu nabuduce volat s ponukou bambusovych ponoziek alebo hrncov, tak dufam, ze to nepolozis. Ved naozaj je to vyhodna ponuka a prvy balicek mas naozaj zadarmo.

jen bych k predeslemu prispevku doplnil, ze pokud je nekdo skutecnym specialistou/odbornikem v jedne oblasti, rozhodne to neznamena, ze rozumi i ostatnim vecem ... a hodne je to videt u techniku: ovladaji ovladaji mechaniku / fyziku / matematiku (doplnte si), ale to nutne neznamena, ze to tak je i ve spolecenskych a kulturnich oblastech
(napr. od Martina Vaculika ze SM bych si nechal poradit s vyberem auta, ale rozhodne ne koho volit )

ZaQik: s tim souhlasim, nemusi byt odbornik, ale pokud rika, pise to s cim ja osobne souhlasim, tak jenom proto, ze to bylo na nepopularnim a kdovi jakem portalu, nema pravdu? Pokud by to vydal Seznam, tak je to jine? Rozumnel bych nejakym protiargumentum, ale takhle je to jen nalepkovani a bez protiargumentu. Podle Tve definice by ucitel, ekonom, technik nemohl delat neco jineho a byt odbornik v uplne jinem oboru? Tady je to ale jen jeho nazor, ktery rekl ve snemovne a ja si myslim, ze to popsal docela trefne a jak uz jsem psal, obcas ho posloucham, nejen jeho a docela s nim souhlasim. Ty aspon proti argumentujes a i mne obcas neco vyvratis a ja uznam, ze nemam pravdu, pletu se, ale to jak argumentuje stano je na definici co se driv pouzivala "JE TO PROSTE MADAR".
Mm. vsiml jsi si kde tahle diskuze sklouzla a o cem byl puvodni muj prispevek?

ZaQik píše: 30.04.2024 13:35

robbert píše: 30.04.2024 11:14 Důchodová změna by měla nejvíce ovlivnit mladé, kteří budou mít dostatek času, aby se přizpůsobili. Je hloupost lidem v 55-60 letech říct, že do důchodu půjdou později a dostanou menší důchody. Je třeba to prostě připravit a zavádět postupně.

uz skoro pred dvaceti lety jedna z duchovdovych komisi rekla, ze za 20 let nebude na duchody, pokud se nic nezmeni ... takze bys uz mel byt skoro 20 let informovan

Máš pravdu v tom, že se tohle řeší dlouho. Ale jde o to, že není řešení. A přesně o tom já mluvím.
To, že víš, že něco je špatně, neznamená, že jsi schopen reagovat na řešení, které neznáš.

Jasně soudný člověk se připravuje a nějak šetří. Na druhou stranu se pohybujeme v určitém, prostředí, kde je určitá informovanost nutná.
Obecně proti sobě jde několik věcí, které je třeba sladit. A tady se to za 20 let nepodařilo ani správně popsat.

Dovolim si taky neco poznamenat k duchodum(nez nastoupi slovenska uderka ), Jurecka je 1. ministr, co se snazi (od revoluce) s tim neutesenym stavem neco udelat, ac oznaceni "Duchodova reforma" je ponekud prehnane. Jeho navrh, ze v 50 letech bude mit clovek jasno, je podle me dostatecne dloha doba, aby se clovek "pripravil" na duchod. Docela to i vystihuje tenhle clanek https://echo24.cz/a/HLN4X/zpravy-domaci ... eny-rozdil Ovsem prohlaseni Fialy uz pred jednanim s opozici, ze to prohlasuji na silu, tomu moc nepomaha.

Uz ti to tu zaqik napisal, ale skuskm este raz, ked mas problem pochopit text. Nazor dizajnera na media a politiku je tak relevantny ako nazor gynekologa na pandemiu alebo zeriavnika na ockovanie. Ze mas rovnaky nazor je uzasne, ale nie je to nic, z coho by ostatni mali cerpat relevantne informacie a inspiraciu.
Ty si dalsi do partie, co na tak portaly posielas linky, ale ich vlastne necitas?

Takže shrnuto, nesmíš mít vlastní názor, nesmíš nad ničím přemýšlet, budeš poslouchat jen ty a to, co se zrovna v danou chvíli určí a schválí.

Ty vole, co mi to jenom připomíná?