Ford Focus Forum

miki21 píše: 12.03.2024 14:31 Jen doufám, že pan prezident není vztahovačný.

Ty asi nevis, jaky je (tedy nastesi byl) rozdil mezi obcanskym agentem StB a vojenskym rozvedcikem? ten prvni bojuje s vnitrnim nepritelem formou sberu dat na svoje okoli a vyuzitim techto dat k ovlivnovani sveho okoli ve svuj prospech; ten druhy sbira vojenske informace o nepriteli statu
------------
v praxi se ukazalo, ze ten prvni to dela cely svuj zivot a nemam pocit, ze by to bylo k prospechu jeho okoli ... a druhy vyuzil (a i nadale vyuziva) svych (nejen) jazykovych znalosti a kontaktu k rozvoji nasi zeme na mezinarodni urovni

stano. píše: 13.03.2024 09:11 Lenze ten druhy nielen z minulosti.

Nějak v tom nevidím podstatný rozdíl.
Ani jeden nemá v politice, řízení státu od listopadu co dělat.

ZaQik píše: 13.03.2024 09:24 ten druhy sbira vojenske informace o nepriteli statu
------------
v ... a druhy vyuzil (a i nadale vyuziva) svych (nejen) jazykovych znalosti a kontaktu k rozvoji nasi zeme na mezinarodni urovni

Nepřítel státu byl vnitřní, nebo vnější, ale pořád pracoval dle pokynů politbyra, oba i těch z Ruska.

Nechat se musí to, že aspoň po dlouhé době máme prezidenta, který aspoň slušně reprezentuje a nedělá ostudu.

ZaQik píše: 13.03.2024 09:15

Karel2 píše: 22.02.2024 16:04 Mm. RobinOil se prodaval nekolik let a nikdo ho nechtel, no a pak to stat, resp. Cepro, koupi a za odhadni cenu, nemelo by to byt mene, kdyz nebyl dlouho kupec? Navratnost investice 8,5 roku v dnesni prechodne, elektricke dobe se mi taky zda nerealna.

tak jsem si dohledal souvislosti ... RobinOil byl k prodeji uz delsi dobu, ale stale za stejne penize (4,5 mld.), pricemz firma mela v "hotovosti" 2 mld., takze skutecna cena byla nizsi ... bylo nekolik zajemcu o koupi, ale chteli firmu prave bez te hotovosti, protoze jeji "vyvedeni" z ucetnictvi by znamenalo je zdanit, coz by fakticky znamenalo navyseni ceny o 19% z "hotovosti" (letos uz 21%); stat to vyresil tak, ze si "hotovost" po koupi v ramci vnitrofiremnich penez pujcil a daneni netreba ... a do budoucna je Cepru uz jedno, jestli ty penize zdani, protoze stejne svuj zisk posila do statniho rozpoctu

No mne slo o to, ze vlastnik by tu hotovost musel danit, pokud to prodal takhle, ale jelikoz to vlastnil x let, tak to tak moc danit nemusel, tedy by se dalo rici, stat prodelal na danich, tedy kolik je zdaneni 19% a ze 2mld. Ciste teoreticky by kupec, pokud by pristoupil na tu celou castku 4,5mld mohl chtit slevu na tu fyzickou cast firmy. Jenze ono je to jak pises, tehdy to byl jen muj dohad.

A k tomu vlastnictvi statu a ovlivnovani ceny na trhu, porad si myslim, ze to v CR neni mozne a zadna statni firma by tu cenu neovlivnila.
................................................................
Kdyz tak ctu tuhle diskuzi(Babis, STB, Pavel atd.) , tak se jen utvrzuji, ze je smutne, ze nase republika dokaze vygenerovat na prezidenta jen tyhle 2, ci treba i Nerudovou.

miki21 píše: 13.03.2024 11:23 Nepřítel státu byl vnitřní, nebo vnější, ale pořád pracoval dle pokynů politbyra, oba i těch z Ruska.

a chapes rozdil, ze boj s vnitrnim nepritelem byl rozestvavani spolecnosti (nebo-li "nasich lidi", aby to bylo Tvojim slovnikem)? vyuzivani osobnich informaci jedincu pro svuj prospech? kdezto boj rozvedcika s vnejsim nepritelem je neco uplne jineho?
ja rozumim tomu, zes nasranej na celej svet a vse je negativni (ze by krize stredniho veku? ), ale pro me je soucasny prezident s ohledem na vykon svoji funkce (zatim) nejlepsi z trojice Klaus-Zeman-Pavel - a to beru v potaz jen jejich prezidentske angazma a neresim, co delali pred tim nebo potom

miki21 píše: 13.03.2024 11:23 Nechat se musí to, že aspoň po dlouhé době máme prezidenta, který aspoň slušně reprezentuje a nedělá ostudu.

Aspoň na něčem se shodneme.

Naši lidi, když to napíšu mým slovníkem, v zahraničí tím nepřítelem nebyli?

nechapu dotaz ... emigranty mela (plosne) na starosti taky StB, ne vojenska rozvedka

No až tak nastudované to nemám, ale to nic nemění na mém názoru, že sloužil odhodlaně režimu, tak by neměl vykonávat veřejné funkce.
Jinak je to jen slovíčkaření.

Karel2 píše: 13.03.2024 11:47
A k tomu vlastnictvi statu a ovlivnovani ceny na trhu, porad si myslim, ze to v CR neni mozne a zadna statni firma by tu cenu neovlivnila.
................................................................

Když to bylo možné nedávno v PL tak proč ne v ČR?

miki21 píše: 13.03.2024 11:18

stano. píše: 13.03.2024 09:11 Lenze ten druhy nielen z minulosti.

Nějak v tom nevidím podstatný rozdíl.
Ani jeden nemá v politice, řízení státu od listopadu co dělat.

nikde nevidím že by jsi se nějak vyhranil když Bureš začal rozdávat koblihy za hlas

Myslíš, že by pak přestal?

stano. píše: 13.03.2024 09:11 A ty nie si ochotny to pripustit, pochopit. Ktovie preco

miki21 píše: 13.03.2024 11:18 Nějak v tom nevidím podstatný rozdíl.

Ako pisem

Je to můj názor na věc, nemusíš s ním souhlasit.

Stanley_vy píše: 13.03.2024 12:50

Karel2 píše: 13.03.2024 11:47
A k tomu vlastnictvi statu a ovlivnovani ceny na trhu, porad si myslim, ze to v CR neni mozne a zadna statni firma by tu cenu neovlivnila.
................................................................

Když to bylo možné nedávno v PL tak proč ne v ČR?

Myslis rozhodnutim politiku, jako benzin? Dovedes si predstavit co by se strhlo, kdyby to udelalo treba Cepro? Trestni oznameni na reditele by bylo to nejmensi a ve verejnem sektoru by byl odepsanej. Ale to jsou jen me dohady, ukaz vsak jedinny priklad u nas, kdy statni firma ovlivnila cenu na trhu smerem dolu, u nas to ovlivni spis nahoru, tu cenu.

miki21 píše: 13.03.2024 12:55 Myslíš, že by pak přestal?

nepsal jsi to ty ?
Ani jeden nemá v politice, řízení státu od listopadu co dělat.


když jsi tak zásadovej, tak tohle ti nevadilo??
nebo jsi je nosil domu na snídani