Ford Focus Forum

Na univerzaloch je M+S. Inak by si ich predsa nemohol jazdit v zime.

Co ja jsem kdysi nekde slysel se teoreticky guma s vyssim rychlostnim indexem opotrebovava pomaleji nez s nizsim.
Navic kdyz vemu nejaky H tak je do 210kmh a jak cesto jezdite 210? Krom toho ze v CR tak rychle ani jet nemuzete.
Na predchozim aute jsem bezne pouzival nizsi index nez bylo psano v technicaku, mel jsem tam pouzivat V tj 240 protoze dle technicaku byla maximalka auta 220 a H by nevyhovel, ale autu se stejne nad 215 moc nechtelo.
Takze pokud si tam clovek nehodi pneumatiku na 120 coz se dela tak pro traktory jizdni vlastnosti to neovlivni. Je to jen hodnota stanovena nad urovni maximalky dle technicaku.

Ano, ALE: Ak to niekto bude kontrolovat (poistovna, policajti, STK, ...), tak mas obute neschvalene pneu. Ako keby mas zly rozmer nezapisany v technicaku. Tam tiez nezaujima, ze nelezu z auta, nedrhnu - jednoducho nie su schvalene.

Jo to beru hlavne ten nespravnej rozmer, tam bych se asi nedohadoval.
Tedy pokud by ho vyrobce v jinym statu nepovoloval, pak bych si to ziskal a prosadil.

Nicmene zpusobit nehodu v 50kmh s gumama s indexem H a pojistovna se dohadovat, ze na aute mam mit V, tak to tahnu k soudu.
Myslim si, ze je pak velmi snadny prokazat ze to na nehodu napr nedani prednosti v jizde nemohlo mit vliv.

Ja osobne pouzivam i jinej rozmer, ale chapu ze v pripade nehody by ty rozmery mohl nekdo kontrolovat. Ze by kontroloval indexy pochybuju velice.

Osobne jsem boural 1x a nikdo nezkoumal co na aute bylo, ale je to 13 let dozadu. Nevim jaka je praxe ted, ze by nekdo behal a kontroloval co je na kolech za pneu moc neverim.

Doba je taka, ze ak je sanca, aby sa poistovna vyvliekla z platenia, tak to vyuzije

Tak otázka je, v jakém rozsahu může pojišťovna neplnit..

Co se tyce rychlostnich indexu, tak asi jedine pri danejch rychlostech, jinak to nemuze mit vliv.

Rozmery ale? To urcite jo, protoze na kazdym se to auto chova trochu jinak a je tam nejspis duvod, proc ta pneu neni povolena od vyrobce. Ale to jsou jenom spekulace.

Stano: davam jenom svuj pocit, jak to je... ale kdybys nekde nasel, jak to je, tak by to bylo celkem prinosem nesu se ve smyslu, ze debata je spravna cesta k pravde a osviceni, jak rekl jeden reckej filosof

Je to tak, pojišťováka nejprve zajímá kára, jestli je dle TP a pak teprve jestli někdo dal nebo nedal přednost. To pojišťovně dodají policajti z vyšetřování, ale s odvezeným autem do servisu, kde za úplatu se dají okamžitě přehodit ty správné gumy, špatně svítící paraboly již delší dobu, ťuknout dřevem pro výměnu za nové, pak pojišťovák těžko argumentuje pro nevyplacení pojistky.
Taková je realita.

Já mám v TP psanou maximálku 201km/h, ale předepsány pneu s indexem V (240km/h), přitom by stačily s indexem H (210km/h).
Ale koupil jsem letní s předepsaným indexem, rozdíl v ceně nebyl tak hrozný. A podle mě mají kostru tužší, protože se tak nehrnou třeba při rychlém průjezdu zatáček (to je jinak vidět podle "ohoblování" boku vzorku) - ale může to být jen pocit. A řekl bych, že mají větší výdrž, protože kolegovi se stejné pneu s nižším indexem H kupované skoro ve stejnou dobu sjížděly rychleji - a to já jezdím dynamičtěji.

Při výrobě pneu se přidávají určité suroviny hlavně aby se moc nezahrivala pneumatika.Proto jsou ty indexi čím větší rychlostní index tím je upravena směs behounu aby se tolik nezahrivala.Proto se pneu z větším indexem nemusí tak rychle sjíždět pac teplota behounu při bezne jízdě je menší jak pneu z menším indexem.U určitých pneu jsou dokonce chladicí drážky aby pneu vydržela velké rychlosti.

Nemá někdo pneu Landsail ???

Pochybuju, že se ti někdo přizná, že jizdí na Čínách , aby sklidil posměch a blbé narážky. Soused je má na pašíkovi a je spokojen. Dle jeho vyjádření nepoznává rozdíl proti předešlé gumě Pireli, ale spíše tvrdí, že je pohodlnější . Má je druhou sezonu a z jeho strany spokojenost a to se nějak neplouží.
Já mám obutou tuto značku ve svém rozměru , po zkušeností se zimníma. Tvůj rozměr taky vedou.

http://www.pneunet.cz/pneu/168544/memba ... 2-w-letni/

Od přezutí mám najeto kolem 1500 km na suchu i vodě, a nemohu říci nic negativního. Chovají se přibližně stejně, jako předešlé Dunlop, spíše jsou méně hlučné při přejezdech nerovností a hlavně po panelech na D1. V hlubší vodě je odzkoušeny nemám, ale dle čtyřech velkých odvodových drážek, by taky problém být neměl. Jestli se bude směs držet jako u zimní, tak i nájezd by mohl být slušný.

Ja se priznam, mam taky tyhle spanelskocinske balony a taky W jen 16" rozmer. Najeto skoro 2000 km a stejne zkusenosti. Oproti predeslym michelinkam jsou o dost tissi, jenze ty mely +- 5mm. Jsou to takove balooony, ale dost absorbuji nerovnosti.

enjoy píše:"Na Mondeo jsem objednal Hankook Ventus Prime 2 K 115"

Tak už jsou doma. A zdá se, že jsem neudělal špatně...

http://www.novinky.cz/auto/331416-test- ... u-dal.html

Tak najeto zatím cca 100km..
První pocity.. musí se asi ještě zajet, protože mají tendence do zatáček mírně klouznout, ale hned se chytí a drží pěkně.
Co mě překvapilo velmi, že výrazně lépe tlumí nerovnosti, prostě je to jako na 16", přitom jsou to 17" 235/45.
Jsou i pěkně tiché a vypadají i pěkně.
Zatím jsou hodně nové, takže je mi líto řezat zatáčky, ale to určitě přijde.
V tuhle chíli se ale spíše přizpůsobuji já gumám, takže nějaké mezní situace zatím nenastaly, abych mohl říct, nějaké závažné zápory.

Jo tak tyhle Hankooky mají všude dobré hodnocení.
Škoda ,že se v tom testu neobjevily moje Vredestein Sportrac 5