Ford Focus Forum

Ty zase zpochybňuješ nezpochybnitelný.Proč si teda bývalý majitelé conti ts 810 kupujou novější ts 830 a gy ug 7 berou nový ug 8,který ve většině testů vyhrály?Asi proto,že testy kecaj a jsou to vlastně čínský hnojky.Svez se někdy na takovýhle gumě a poznáš rozdíl hned.

Protože mají již s nima zkušenosti, tak volí ts 830, ug 8, ale druzí mají zkušenosti i s jinéma gumama a mohou porovnávat. Ti co mohli porovnat se také vyjádřili třeba takle, " nevím co na těch ug 7 vidí, já je jezdil, nyní mám XY gumy za podstatně nižší cenu, chovají se stejně, pomalu v některých podmínkách lépe........ A takových vyjádření je na stránkách dosti, nejen o ug7... Mně osobně, kdyby dávali zdarma na výběr sadu Michelin alpin 3, nebo Sava S3+ , tak volím Sávy, protože jsem je jezdil a tím vím, že na sávy se mohu v zimě 100% spolehnout, což s michelinem najet na silnici s 2-5 cm sněhu, byla sázka do loterie, jestli vyjedu a dojedu.
Fofok, ty jsi osobně jezdil na jakých zimních gumách? Protože pro mě je jednoduché pravidlo, ten člověk, který upředňostňuje jen gumy s popředí testů, v životě na jiných gumách nejezdil, tak ani nemá právo nějak gumy hodnotit. To pak jen papouškuje testy, a tím vlastně rozšuřuje demagogii o správnosti volby, o kterou výrobcům jde.
Všude je hráno na strunku bezpečnosti Proč tedy test vyhrává guma s nejmenším opotřebením, hlučností, valivého odporu. To jsou hodnoty které mají 100% vliv na bezpečnost, ikdyž na sněhu a ledu zaostávají o půl bodu.

http://www.pneunet.cz/testy-pneumatik/t ... 5-16-2009/

Zde na 1 místě se rovnají vlastností gumy na 7 místě. Fofok můžeš mě popsat proč to tak je?
Proč guma na třetím místě, má horší vlastnosti než guma na 7 místě? Opravdu seriozní testy pneumatik. Guma ze 17 místa je bodově na ledu stejně jako na prvním místě. Ještě mě chce někdo přesvědčovat, že mám kupovat gumy dle testů

a to nemluvě o tom že jeden test je tak a druhej je uplně jinak, jde jen o to, která značka si ten "test" v tom onom mediu zaplatí.media žijí z peněz - Michelin dodá tabulku "testu" kde je samozřejmě na prvním místě motoristickému časopisu nebo webu s nějakým tím kapříkem a ejhle jak se najednou kšefty hejbou...
Ruku na srdce - všechno je to jenom byznys - obě ztrany z toho maj zisk a čtenáři maj pocit, že vybírají dobře. Je to jen jinej způsob reklamy...

Mna by zaujimalo, ci v tych testoch aj 2.,3.,4.,5. priecka su zaplatene. Lebo cena pneu v testoch nebyva hodnotena. Niekto si potom vyberie pneu co skoncila 4. v teste ale stoji o 20 evri za kus menej ako zaplateny vyherca, a ten niekto je vcelku vysmiaty. Sice je par velkych koncernov co zgrupuju vacsinu velkych znaciek, ale ajtak by ma zaujimal vas nazor na urcenie zvysnych miest, okrem prveho. Dalsia vec je, ze napr. Matador a Continental su sucast 1 koncernu. Preco potom Continental zaplati test kde Conti vyhra a Matador prepadne ? Ja keby som tie testy platil a vyrabal Nankang, tak Nankang by bol na 1. mieste, Linglong a Tigar hned za nim a Michelin by skoncil posledny Predsa nebudem robit reklamu silnejsej konkurencii ...

Zdravím pánové............já si myslím, že testy nejsou předpis, které pneu si musím koupit, ale ukázka toho, v jakém rozměru (který používám) a pro které zimní podmínky provozu, který většinu zimy provozuji jsou vhodné. Hodnocení hluku, spotřeby i opotřebení nejsou pro zimní bezpečnou jízdu podstatné.
Je rozdíl jezdit po upravené dálnici nebo mezi obcemi, kde silnici odhaduješ jen podle stromů kolem, nebo ve větších městech, kde vidí zimu jen v televizi oproti podmínkám v horských i kopcovitých oblastech.
To pořadí ukazuje pouze průměrnou vyváženost pneu, ale i každá jiná se hodí pro jiné podmínky provozu.
Toť můj dojem podle kterého se řídím a ne podle pořadí v testu.

http://www.pneunet.cz/testy-pneumatik/t ... 0-13-2007/

Tentokráte jsem sečetl celý řádek.
1 místo Obzvláště doporučujeme Dunlop SP Winter Response součet hodnocení 17,9

2 místo Obzvláště doporučujeme Continental WinterContact TS 800 součet hodnocení 18,1

3 místo Doporučujeme Sava Eskimo S3 součet hodnocení 17,2

Může mě někdo ze zastánců testů vysvětlit, proč Sáva na třetím místě s hodnocením jen dvou hvězdiček má lepší celkové známkové hodnocení, než ty gumy na prvním a druhém místě.

A TAKTO SE PROVÁDĚJÍ VŠECHNY TYTO "UZNÁVANÉ" TESTY

Odpoved: Rozna vaha prikladana jednotlivym parametrom. Potom spravia vazeny aritmeticky priemer a maju vyhercu

ballu............pokud potřebuješ vysvětlení jakým způsobem a podle čeho probíhá hodnocení a sestavování pořadí značek pneu, neptej se nás - spotřebitelů - , ale přímo firmy ADAC (http://www.adac.de), která zajišťuje testování, podle čeho sestavují vyhodnocování a pořadí výrobců pneu.
............měli by to vědět .
............ale i tak si každý koupí pneu podle svých možností a potřeb .

ballu co to je za test a navíc z r. 2007.Tyhle typy se už dávno nedělaj a 13" se dávaj snad už jen na koloběžky . a v jinejch rozměrech jsou savy těžce pod průměrem.Pokud si nejezdil na ničem jiným jen na savách barumkách a nebo matadorkách tak ti to ani nepřijde.Já mám naježdíno na nokianech,barumkách,pirellkách,michelinech a continentálkách a každá je jiná ale barum a matador jsou nejhorší co se týče hlučnosti,komfortu,stability a záběru i když ty matadory to už je pár let zpátky.Jestli máš savy jezdi s nima buď s nima spokojenej,ale nepřesvědčuj sebe a ostatní,že to je nějakej zázrak.Jsou to průměrný gumy a nic jinýho.

Já nikoho nepřesvědčuji, opsal jsem jen legální testy ADAS,a jen jsem napsal svoji volbu a zbytek jsem jen poodhalil pokličku způsobu testů. Z vyjmenovaných gum jsem zimní barumky jel v roce 1997. Nyní ten zbytek značek /33 let za volantem/ i protektory Vraník, vlastním autem, služebáky. A ty testy z 2007, jsou přeci uznávané a je jedno jaký rozměr 13" nabo 16".
Jak mohou být Sávy těžko pod průměrem, když v rozměru 205 ani do testu nedávají. Jen pro informaci Sáva - vyběhnutý vzor Goodyear. Pod Goodyear je vychvaluješ ale pod Savou jsou sračky. Klikni si v té tabulce na sucho, vodu, sníh, led. Tabulka se ti poskládá dle jednotlivých výsledků a pak sem nebudeš psát o zázracích Sávy, když já nic takového nepojmenoval , jen napsal svou osobní volbu mezi dvěma výrobky dle osobní zkušenosti.

Jasně a kleber je michelin a matador continental a je to vlastně to samí .To snad nemyslíš vážně V tomhle rozměru je máš předposlední tak si to zprůměruj http://www.pneunet.cz/testy-pneumatik/t ... 0-14-2009/ ,jsou to prostě šmejdy tak už se s tím smiř ,měl si vynechat jeden vejkend putiku a koupit si radsši lepší gumy .

Jestli letošní počasí půjde takhle dál, tak jsou zimáky vcelku kničemu, ale zákon je zákon

Celkově uzavírá tabulku , ale já volím gumu na zimu - klikni na kolonku sníh a led. Najednou jsou v obou případech na 2 mistě. A těm hodnotám na suchu a mokru moc nevěřím, kdybych je nejezdil /155R13 na escortu/, jsou na těchto podkladech horší, to je pravda, ale tak je bodově sundat, to byl jen záměr. Nikoho nelámu, každýho volba , jen se nahorách směji, jak nasazují řetězy ti co ušetřili dle tvé rady na víkendové putice.

stand píše:Jestli letošní počasí půjde takhle dál, tak jsou zimáky vcelku kničemu, ale zákon je zákon

Tak ráno může být namrzlo a o víkendu to má přijít, tak je lepší být připraven, než zaskočen.

Já bych jednou rád viděl testy zimních gum tak tři roky starých a sjetých na nějakých 5-6mm. To bychom se asi podivili... Fungl nová funguje +- dobře každá, ale co její poslední sezóna?