Politika z pr.. do pr..

[lenzi]

Čo to máte furt s tým Havlom. Ešte na Slovensku "chápem", že ľudia uverili pohádkam, že zničil slovenský priemysel...
Vlastizrada je, že bol jeden z mála Čechov, ktorého fakt pozitívne poznali po celom svete?
Áno, je jedna vec, ktorú prisudzujem politickej naivite a zlým radám od radcov...ale inak sa mi zdá v pohode...

[Karel2]

Byl jsem kdysi na Bojnickem zamku a ani slovo o tom(vyklad o historii od pruvodce), ze ho vlastnil Bata, zeptal jsem se primo a stejne mlcel taky nechapu tenhle postoj, sorry za OT a to same je Havel, nebyl svatej, normalni clovek co mel i docela velke chyby, coz pri pripomenuti tezce nesou jeho uctivaci, dokonce kolega v praci rika, ze to ma v rodine, 2 vysokoskolsky vzdelani lide a uctivaji ho jako modlu a mozna se k nemu i modli a beda neco ric, to je vetsi prohresek jak vrazda Dokoce pri vyroci zapaluji doma svicku. Proste neco je politicky nekorektni a nema se o tom mluvit.

[fofok]

Právě ta normálnost tu dneska v politice chybí.To s těma Bojnicema a Baťou jsem nevěděl.Ono toho je mnohem víc.

https://eurozpravy.cz/zahranicni/evropa ... i-letiste/

[TomFocus]

I pro mě ,,nová,, informace o býv. vlastnikovi. Mohu potvrdit, že průvodce 8/2019 se o tom nezmínil.

Edit.... 8/2018

[ZaQik]

je to bezne dostupna informace
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bojnick%C3%BD_z%C3%A1mek

[TomFocus]

https://www.info.cz/svet/vyzdimana-stre ... -internetu

[Karel2]

je to bezne dostupna informace
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bojnick%C3%BD_z%C3%A1mek

je, ale oni (pruvodci) ji zamerne neuvadi pri vyjmenovani vlastniku a nekokazi odpovedet na otazku, proc to zamlcuji

[ballu]

Čo to máte furt s tým Havlom. Ešte na Slovensku "chápem", že ľudia uverili pohádkam, že zničil slovenský priemysel...
Vlastizrada je, že bol jeden z mála Čechov, ktorého fakt pozitívne poznali po celom svete?
Áno, je jedna vec, ktorú prisudzujem politickej naivite a zlým radám od radcov...ale inak sa mi zdá v pohode...

Jsi mimo mísu, tak to po sobě utři.

[FLA]

90%Čechov a 90%slovakov nevedelo ze bata zamok vlastnil, nikomu to neprekáža ze také krátke obdobie zámok vlastnil, skôr je to zaujímavosť..
vznik zamk v 12 storoci.. a Bata ho vlastnil kolko cca 10 rokov, kua keby ti mal sprievodca vymenovat vsetkych vlastnikov od 12 storocia aby nikto nebol ukrivdeny ci urazney, tak to by asi hoodne dlho trvalo, a ty by si potom isto pindal ze ta sprievodca unavoval rozrrpavanim o vsetkych vlastnikoch zamku ako keby to bolo tak dolezite
ale su ľudia ktorý aj za tym vedia nájsť nacionalizmus lebo nebol spomeny vlastnik ktory zamok vlastnil niekolko rokov

na stránke je to uvedené o Batovi,
http://www.bojnicecastle.sk/historia-sk.html

V roku 1939 zámok a pozemky k nemu patriace kúpila firma Baťa. Po vojne, na základe Benešových dekrétov, pripadol jej majetok štátu. Od roku 1950 je v zámku definitívne umiestnené múzeum, ktoré je dnes súčasťou Slovenského národného múzea.

Dufam ze si spokojny

[lenzi]

Čo to máte furt s tým Havlom. Ešte na Slovensku "chápem", že ľudia uverili pohádkam, že zničil slovenský priemysel...
Vlastizrada je, že bol jeden z mála Čechov, ktorého fakt pozitívne poznali po celom svete?
Áno, je jedna vec, ktorú prisudzujem politickej naivite a zlým radám od radcov...ale inak sa mi zdá v pohode...

Jsi mimo mísu, tak to po sobě utři.

No ked to ty povies, tak to "bude" pravda.

[Karel2]

FLA, pokud vyjmenovavaji vlastniky do dnesni doby a pokud to byl posledni vlastnik pred statni spravou, tak to je podle me docela dulezite, uz jen k vuli tomu, ze to po nem spadlo pod Benesovy dekrety. Ale to by mne bylo jedno skoro jedno, ze pruvodce nepodava pravdive info, me zarazi to, ze na primou otazku nedokazali odpovedet a to proc to taji, jen pak bokem cosi spitl, ze to maji narizeno. Je mne to celkem u pr....e co vam Bata udelal, ale tohle presne pasuje na ten Tvuj nacionalismus atd.

[FLA]

ved je to na stránkach Bojnického zámku spomenuté o Batovi tak co, to ze to daky sprievodca nevedel je niečo ine, bata ma na Slovensku veľmi veľký rešpekt a úctu to mi ver, lebo kúsok od Bojnic mal Bata továrne
a ta zmienka ze to sprievodca mal nariadené zámerne nespomenúť, tak tomu neverím, keďže sam sprievodca nevedel nic o Batovi,

A to ako fakt vymenoval všetkých vlastníkov od 12 storočia ?? Koho zaujímajú Benešove dekréty z hľadiska histórie zámku???? Turistov?? to fakt je to tak kľúčová informácia a fakt o 900 ročnej históri zamku????

[stano.]

Vidis, ze pre niektorych ano
Hlavne, ze je dovod sa nasrat a hned v tom vidiet sprisahanie.
Podla mna by tam mali vraviet aj to, ktore firmy dostali zakazku na rekonstrukciu a udrzbu, kolko na tom nakradli, a kto je konecnym vlastnikom tych firiem. AKOZE TO SPRIEVODCA NEPOVEDAL!?

[memento]

Ti sprievodcovia su obycajne studenti na brigade, ziadni historici. Dostanu text, ktory sa naucia a ten opakuju.
To, ze pred znarodnenim bol vlastnikom Bata, som vedel aj za sociku bez wikipedie. Aj preto v takej dedinke bola velka ZOO a v krajskych mestach nie.

[Karel2]

Stano, podivej se proc jsem o tom psal v souvislosti s Havlem a pak hledej spisahanie ja si na to vzpomnel v souvislosti s tim, co psal lenzi, nez to upravil, je to sice +-5 let a tehdy ta diskuze po prohlidce a nejen mych otazkach, na me presne takhle pusobila. Proste z toho vyplynulo, ze to neni "pol. korektni" mluvit o Batovi.