Politika z pr.. do pr..

[Karel2]

Neni dulezite kde to pise, ale co pise podle me to zase takove bludy nebudou, napr. to jednohlasne zvoleni Havla me pripada taky zvlastni i dalsi veci. Za komancu byl ve Svobodne Evrope, takze zadnej tydyt to asi nebude.

[fofok]

Právě že je to tydýt a hodně velkej.Pan vím všechno nejlíp vyblil do éteru takovejch nesmyslů,že i kdyby jeden ze sta byl pradivej tak v těch hovadinách se ztratí.Nepochopil jse co tím sleduje,zhrzenost že ho po revoluci k ničemu nepustili?Neuspěšný muzikant,tak budu pomlouvat všechny úspěšný?Prostě jsem nasranej,ta vás naseru taky?Prostě magor a troll.

[Karel2]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... cie-571365 muze to byt "pomsta" ukrivdeneho policajta, ale to co rika, je minimalne k zamysleni, navic to byl vysoce postaveny policajt. Uz po prvnim dilu se nic nedeje, nikdo nic nepise, jsem zvedav jestli se to objevi i jinde, treba reakce.

[ominina]

Tady někdo věří parlamentnim listům? Přečtěte si kdo je v jenich pozadí, kdo je financuje a kde berou ty 100% informace.

[robbert]

Proč jim nevěřit?
Musíš filtrovat informace, jako odkudkoli jinde.
Naopak na PL může psát každý bez nějakého omezení. Proto je lze brát jako nezávislé, ale je třeba, aby si člověk všechny informace nějak ověřil.
Nic víc, nic min.

[stano.]

OMG. Bez obmedzeni... Musi sa to hodit do kramu: zapad, EU, Amerika, a podporovatelia musia byt osocovani. A Rusko, Cina, Korea, Turecko, Assad, Iran... musia byt chvaleni.
Najdi mi clanok na PL, ktory to tvrdi naopak, a ospravedlnim sa ti, ze som ta krivo obvinil z obhajovania demagogie.
A som zvedavy, kde a ako si tie informacie overujes. Dufam, ze na Hlavnych spravach

[Karel2]

Takze kdyz nejaky web, ci noviny tvrdi opak, jeli to i lez, tak je to v poradku, hlavne ze nejsou na seznamu? Jako komanci, stejnej pristup. Chtel bych jen poukazat, ze to byl jen ROZHOVOR uverejneny v PL a uz vyskoci moraliste. Podle nich, pokud je napsano ze snih je bily, tak je to lez, protoze je to preci na psano na PL. Ach jo. Znovu opakuju, je jedno kde to je napsano, ale to dulezite je snad, co je napsano.

[robbert]

Stano: jsem rád, že si overujes informace. Třeba někdy i něco pochopíš. A jen tak na okraj předseda naší slavné pravicové ODS má profil a publikuje na PL. Ten opravdu bude osocovat USA. Ale jo, řekl to někdo, komu se to hodilo do krámu, tak to vytáhneme. Ono lézt do zadku komukoli je špatně a je jedno jestli je to na západ nebo na východ. Ale treba to i tobě někdy dojde.

[FLA]

Takze kdyz nejaky web, ci noviny tvrdi opak, jeli to i lez, tak je to v poradku, hlavne ze nejsou na seznamu? Jako komanci, stejnej pristup. Chtel bych jen poukazat, ze to byl jen ROZHOVOR uverejneny v PL a uz vyskoci moraliste. Podle nich, pokud je napsano ze snih je bily, tak je to lez, protoze je to preci na psano na PL. Ach jo. Znovu opakuju, je jedno kde to je napsano, ale to dulezite je snad, co je napsano.

ale ked zitis ze 75% clankov na PL je bez podpisaneho autora a bez uvedenia zdrojov a ked PL uz uverejnili velke mnozstvo hoaxov a klamstiev tak logocky PL nebudes zaradovat medzi overene a doveryhodne novinarske zdroje,

len zopar z hoaxov od PL
http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/do ... -to-poprve
https://svet.sme.sk/c/20467944/hoax-fak ... oziar.html
https://svet.sme.sk/c/20481442/web-okor ... ungle.html
https://zpravy.idnes.cz/atentaty-v-evro ... diahub_imp



to je ako ked natankujes benzin na cerpacke, auto ti cuka atd.. tak tam pojdes opat natankovat ved predavaju benzin???

[Karel2]

FLA ja nepolemizuju nad tim, ze tam ty clanky jsou, jen nad tim automatickym oznacenim, ze je tam vse "vadne, ci lez" a to jen k vuli tomu, ze jsou to PL: Je to to same jako "co je ze zapadu je OK a co je z vychodu, je lez atd."

[stano.]

Ako si overujes, ci je to pravda? Ci staci, ze je to napisane tak, ako si to ty myslis, a hned tomu automaticky veris, ze?
Ked je tam rozhovor, je autorizovany? Kto ho robil, a pisal? Nevidim to tam.
Kedze PL dokazatelne niekolkokrat uviedli lzi, hoaxy, prekrutene fakty, atd., neviem preco mam doverovat tomu zvysku, co publikuju. Alebo ty pozicias peniaze usvedcenemu podvodnikovi a klamarovi, lebo tentoraz urcite neklame a vrati ti ich?

Jednoducho tam pisu to, co chces citat, co sa ti paci a co si myslis aj ty. Preto si to obhajujes a veris tomu.

A este poprosim clanok z PL, ktory vyvracia polarizaciu, ktoru som popisal.

[fofok]

Já třeba na PL nelezu a nečtu to,protože vím,že je to zbyčná ztráta času.

[Karel2]

Stano, plukovnik policie, byvaly, i s fotkou, ze by to byl HOAX a nekdo si tohle vymyslel, tohle myslis vazne? Ze bych mu zavolal o autorizaci? Tohle by snad neudelal ani ten web na 1. miste vaseho seznamu dez. webu. Promin, ale pisi co chci cist? Na to se uz ale neda odpovedet.
fofok: ja mam takovej vypis clanku ze vsech moznych stranek a co me zaujme, tak si na to kliknu, opravdu od rana do vecera nectu jen stranky z vaseho seznamu.

[fofok]

PL jsou na Seznamu.Ještě jsou dobrý stránky Pro ženy,Žena idnes,Extra cz a Super cz.Tam píšou stejně důležitou věc,že Farná je prej těhotná.Opravdu nemám tak dlouhý život,abych ho ztrácecel čtením PL.

[robbert]

Tak když si přečtu tohle:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ala-571850

Tak to přesně odpovídá tomu, co včera Reportéři vysílali. Takže nevím, kde je tam ta manipulace?
Úplně stejně bych pak musel vyloučit echo24, to zase nenapíše nic proti EU, idnes, protože to patří Burešovi a stejně tak bych mohl pokračovat.
Asi budu muset napsat Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám, aby mi řekli, co mohu číst a co už ne.
Pokud člověk nemá vlastní rozum, je pro něj nebezpečné číst cokoli. Osobně znám pár lidí, kteří publikují a ti nemají problém publikovat na PL právě proto, že mohou vyjádřit svůj vlastní názor bez jakékoli cenzury. Přijde mi hrozně fajn, že se tady bojuje proti dezinformacím z Ruska, ale už se zapomene říct to B, že stejné dezinformace jdou i z druhé strany. myslím, že si vůbec nemají co vyčítat. A jako poslední věc, která mě baví, je to, jak jsme asi všichni četli, že Rusové zmanipulovali volby v USA. Pokud je zmanipulovali, tak výsledky jsou špatně, ne? Volby by měly být znovu. Pokud vyjádřili podporu Trumpovi, tak mu dělali kampaň. A tady je krásně vidět, jak snadno lze vytvořit z pravdy zavádějící skutečnost, že? Manipulace vs. podpora. Ne, nechci se zastávat nikoho, ale mám pocit, že se oklikou vracíme tam, kde už jsme před x lety byli. tehdy to bylo jen v opačném gardu, tedy Rusko dobré, imperialisté na západě špatní. Ted je to o 180 stupňů naopak. Rusko je to špatné a vše za západu je správné a hodné následování. Prostě z extrému do extrému. přičemž, jak to tak většinou bývá pravda je tam někde uprostřed. Nic není černé ani bílé.